マーガレット界隈の今後の環境について、思うことのまとめ
・この文章は、あくまで自分の思うことを出力しただけです。
　如何なる支援、反論も受け付けます。が、それに対するレスポンスは期待しないで下さい。
　その気になった時に、更新されているかも。
・どの意見は合っている、間違っているなどの解は恐らくないと思っています。

●前提
　・自分はマーガレット関連のゲームシステムについて、
　　「楽しさ」と「ゲーム寿命」の維持を目的としている。
　・マーガレットはシステム上、ゲームを楽しむために、ある程度の人数を必要とする。
　　（最低限2人でもプレイ可能だが、その場合のゲーム寿命は１戦のみである）

●問題提起
　・マーガレット関係のイベントに対して、乱立している印象を受けた。
　・数名の人が、同じ感想を述べている。

●問題が与えると思われる影響
　・イベントが乱立する事で、アイデアの枯渇が早まり、マーガレットのゲームとしての寿命が短くなる。
　　→マーガレットは、ほぼ完成されたゲームシステムである。
　　　そのため、イベントごとに新規性のあるシステムを導入する必要がある。
　　　アイデアが枯渇し、イベントが開催される事がなくなれば、参加者は確実に減る。
　　　イベントを開催しても誰も参加しなくなれば、それが寿命。
　・参加者に対して高い負荷となる。
　　→勝てる（もしくは魅力的な）構成を考え、キャラクターフレーバーを考え、イラストを作成する。
　　　１つのイベントに参加者が要する時間は人それぞれであるが、
　　　ある程度の体重をかけている限り、それは少ない時間ではないだろう。
　　　多くのイベントが乱立すると、参加者の実際の時間が足りなくなるため、
　　　体重をかけたキャラクターを作る事ができない、参加できないイベントが発生する、等の弊害がある。

●影響に対しての反論応答
　・寿命が短くなる
　　→ゲームとしては、流行り廃りがあるのは当然のことである。
　　　むしろ、長く続くゲームの方が少数。
　　→寿命が短くなる、決定的な根拠がない。
　　　イベントは開催者のモチベーションさえあればいくらでも作る事が出来る。

　・参加者に高い負荷となる
　　→参加者は、出れるイベントだけ出ればよい
　　　→10人のイベントより、20人のイベントの方が、恐らく楽しい。
　　　　200人になると、どうか分からないけど。
　　　　イベント間での参加者の分散は（少なくとも参加者がこの程度なら）いい影響は及ぼさないと思う。

●ゲームシステムのモデルとその相違
　・いずれに対しても共通する事は、
　　「プレイバイウェブ」「ゲームの維持にある程度の参加者が必要」
　　「現在参加者間で交流がそれなりに深い」という点。
　・何故ぱがねも例に挙げたかというと、咲ちゃんの話を聞いて何か感じたのと、
　　プレイバイウェブのゲームとして多分成功していると思ったから。
　○マーガレット
　　・参加者間は競合
　　・ゲームシステムはほぼ完成している（各自でアレンジを施す必要性がある）
　　・プレイ時間＝キャラクター作成時間、人によって大幅に変化する
　　・イベントがあるときだけやる。
　　・出来てから半年。
　○TCG
　　・参加者間は競合
　　・ゲームシステムがマーガレットよりも自由（パラメータが多いため）
　　・プレイ時間＝キャラクター作成時間、人によって大幅に変化する
　　・イベントがあるときだけやる。
　　・出来てから1年半。
　○ぱがね
　　・参加者間は協調
　　・ゲームシステムは、不定期的にアップデートされる
　　・やりたい時にやる。
　　・しかし「定期的にログインしたほうがよい」ゲームシステム
　　・出来てから2年弱。
　
●ぱがねについていろいろ
　・咲ちゃんから聞いた。
　・何故、ぱがねは今なおたくさんのアクティブプレイヤーが存在するのか？
　　アップデートによりゲームシステムが拡張される→飽きづらい
　・ぱがねにも掲示板やチャットがある。掲示板を見たところ、参加者同士に強いつながりが見える。
　　オフ会で九州まで旅行に行っちゃうぐらい。
　　また、古参が新規参加者を支援する慣習が根強いらしい。
　　ゲームシステム上の理由もあるが、交流の場が活発であるから。
　・基本的な体系は、一般的な大規模MMORPGに似ていると思った。

●以上を考えた上での思考
　・マーガレットに、昔のRPGをやり直すような「ぶり返し」の作用はあるのか？
　　例えば、今ポーンさんが別のゲーム（フィラ演でも何でも）のイベントを開催したら、皆参加するだろう。
　　というか、僕やその他の人が開催しても、ある程度の参加者は確保できると思う。
　　更に言えば、元のゲームシステムはただのジャンケンでしかない、
　　咲ちゃんのGyankenMaster2だって、みんな参加してる。「ぶり返し」の要素は絡んでこない。
　・でも、例えば、このままマーガレットのイベントが開催されなくなったとする。
　　1年後ぐらいに、いきなり自分が「マーガレットのサイドイベントやります」と言ったところで、人は集まらないだろう。
　　ポーンさんが開催すれば、集まりそうな気もするけど。
　・何か違うな。
　　もし、マーガレットのイベントを誰も開催しなくなって、1年ほどが経過して、
　　その時にまだ回路チャットが存在し、多くの人が交流する場であり続ければ。
　　「久々にマーガレットやろうよ。」ってなるんじゃないか？参加者はいるんじゃないか？
　・参加者間の交流がある場合と、ない場合。自分がやる場合と、ポーンさんがやる場合。何が違うんだろう。
　　というか、この仮定自体が自分の妄想でしかないから、なんとも言えない。
　　誰が何言っても参加者いないかもだし、自分が急に言い出しても参加者いるかも。

　・多分、「参加者のモチベーション」と「ゲームとしての魅力」は重要な要素の１つ。
　　ゲームとしての魅力は、開催者が作るもの。じゃぁ、参加者のモチベーションを保つには？
　・今でもゆらチャや回路で人がいるときに、「なんかゲームやりましょう」と突発的に言うと、大抵食いついてくれる。
　　重要なのは「ゲーム好きが集まる環境」じゃないのかなぁ。チャットや掲示板の場。
　　馴れ合いは重要なんだけど、新規参入者が入りやすい環境にしておく必要もある。

●結論として
　・ゲーム好き環境の交流の場として、回路チャットに人が存在し続ければ、この世界は保たれるんじゃないか？
　・リアルの環境で離れる人は、そのうち多く出てくると思う。
　　存続には、その分の新規参加者（から継続的に遊びに来る人）が必要となる。
　・いつかは環境から人がいなくなる事は、自然の摂理として仕方ない事なので、その時は諦めます。

●ずれてきた話
　・自分が勝手に感じている心の中の適正は、
　　TCGW + マガレイベントの締め切りが週に1つ　+　PHP１つ　+α（マガレ以外のイベントや単発など）
　　TCGWは公開や処理で少し時間がかかるので、実質10日程度間隔になる？
　　マガレは締め切り1週間は短い気がする。継続でも単発でも。
　　PHPは体重が減り気味になると言っても、同時に2つは辛い。
　　これで＋αが入ると、少しきつくなる、というイメージを持つ。
　　これは「全て参加する時の自分の場合」なので、人や内容によって大きく大きく変化する。
　
　・マガレがTCGに勝り、そして劣る点の一。ランダマイズな処理。
　　TCGはキャラ公開時に「お、このキャラには大体勝てる！こっちはサイコロによっては負けだな･･･」
　　みたいな時間が、処理の前にある。このワンクッションは、（自分にとっては）結構楽しい。
　　マガレにその余地は、ない。
　・ランダマイズなしだから、不条理な負け方とかないし、キャラもシミュも作りやすいんですけどね。